Zero por cento de Pessoas com Deficiência


Sophy Ridge, jornalista da Sky News, canal televisivo britânico de informação, entrevistou, há cerca de semana e meia, Matt Hancock, actual Secretário de Estado da Saúde do Reino Unido. Questionou-o acerca do número de pessoas pertencentes às ditas minorias, na sequência das dúvidas que Hancock terá lançado acerca da "inquestionável" relação entre a propagação do vírus e as manifestações anti-racistas.

"Quantos africanos fazem parte dos gabinetes ministeriais?", pergunta Sophy. Matt Hancock vacila, e serpenteia pela verdade: "Bom, há uma data de gente com um background ligado aos africanos e às minorias étnicas nos gabinetes". Pois. Na verdade, o Conselho de Ministros é composto por: 27% de mulheres, 15% pessoas "não brancas", 0% de pessoas africanas e 0% de pessoas com deficiência. Não há ninguém com menos de 38 anos de idade nem com mais de 57. 89% dos seus colaboradores têm entre 40 e 55 anos, 65% estudaram no ensino privado e 50% nas Universidades de Oxford e Cambridge. Por outro lado, o número de pessoas ligadas ao ramo das ciências ditas exactas nos gabinentes é brutalmente baixo: apenas 3 pessoas em 26.

Hancock quis emendar a mão, dizendo que "o Reino Unido não é um país racista mas que muito tem ainda que ser feito". Já não chegou a tempo. Os números são os números. E são estes.

Mas há mais o que dizer, e que talvez seja tão importante quanto os números: Hancock, dizendo o que já sabia e evitando, ao mesmo tempo, uma resposta directa à pergunta que lhe foi feita, revela algo importante, e que é sempre pedra de toque quando abordamos questões referentes às desigualdades sociais, a saber, Hancock, mesmo supondo que acha que pode, jamais poderá pensar como um africano, como um esquimó ou como uma pessoa com deficiência. Não pode não porque não queira, não pode porque não sabe, por exemplo, que um desnível entre a rua e o passeio superior ao comprimento do dedo indicador pode ser mais que suficiente para que alguém que se desloca em cadeira de rodas eléctrica possa ficar por ali, entre a rua e o passeio, sem a subir ou sem o descer.

(imagem: ©Ale + Ale, "hapiness dome", 2020)

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Whataboutism(s)

Imagem
Quando, nas redes sociais - sobretudo, no Facebook -  dou conta da opinião de algumas pessoas (da maior parte delas, até) acerca da forma como devemos perceber o racismo, percebo que quase todas são profundamente unilaterais. Explico: quase todas tendem a forçar um determinado ponto de vista (que pode ou não ser o delas, mas que é, segundo todas as outras, o único verdadeiro). Quem não partilha aquele olhar radical, de cisão, de posicionamento extremado acerca da forma como toda e qualquer atitude racista deve ser lida passa para o lado mau da força: é, obviamente, racista. As minhas posições políticas (para os verdadeiros humanistas, não há posições ideológicas, há posições políticas, acho) recaem, por uma questão que não explico e me é essencial, numa forma terna (revolucionária, mas terna) de perceber as pessoas na vida em que estão, em que conseguem ser pessoas, mas em que estão depostas. Com "depostas", quero dizer, colocadas, situadas, enterradas vivas ou soltas, postas
Ler mais

Catarina

Imagem
Não entendo. Não entendo e, mesmo que conseguisse entender uma parte do problema, teria que ligá-lo à probabilidade de ter começado antes da pandemia, numa altura em que a vida na Terra ainda existia: como é possível adoptar uma postura meio neo-hippie, ensimesmada, enfiada, como a cerveja à pressão é enfiada nos barris, entre trejeitos zen e uma posição de intervenção social que rondará a velocidade média entre o caracol e a lesma, quando pessoas, enfim, morrem aos nossos pés por não comerem ou por não terem acessos aos cuidados mais básicos de saúde? Espera-nos um inverno, no mínimo, frio, sobretudo hoje, agora, que as startups fecharam as portas que nunca abriram e há vidas extra para os créditos desta vida, até ser game over. Espera-nos a rua, o desemprego, os outros na rua, familiares que morrem, namoros estragados por uma merda qualquer (Setembro, dizem, é pródigo na matéria), um Outono a convidar à praia quando a altura é para pagar a prestação da casa cujo banco já espreita e,
Ler mais

Era uma vez (e foi só uma vez)

Imagem
Era uma vez uma senhora secretária de estado de um governo socialista de um pais democrático que vai hoje mesmo a um almoço-debate organizado por um clube que tem como sócio honorário o presidente de um partido declarado ilegal pelo tribunal constitucional desse país. Esse almoço-debate - cujo menu se desconhece, mas que será de fácil digestão – está subordinado a um tema que foi bandeira eleitoral do partido a que a senhora pertence. Era só isto.
Ler mais